Moralpaniken inbjuden till Solna stadshus

Dagens Nyheter bjuder vecka efter vecka på detaljerade berättelser och bilder från krigszoner, olyckor och svältkatastrofer. De publicerar anonyma kontaktannonser för folk som vill träffas och ha sex, bioreklam med avhuggna huvuden (Saw 4) och allsköns annat våld, tv-guider med porrfilmskanaler, sida efter sida med annonser för miljöförstörande bilar, information om fonder som skinnar kunderna med hutlöst höga avgifter och inte minst information om spel och dobbel.

Allt detta serveras enkelt åtkomligt för dina barn mitt på köksbordet i hemmets lugna vrå. Vet du vad ditt barn läser i DN när du inte är hemma? Är du medveten om risken att ditt barn kan få en avtrubbad och perverterad syn på andra människor och vårt gemensamma samhälle genom att läsa DN?

Kort sagt: När ska vi sätta STOPP? Måste inte tryckpressarnas stanna snart!?

Så skulle man kunna sammanfatta Dagens Nyheters granskning av ungdomars möte med våld och porr på internet den senaste veckan, om man överförde tankegångarna till papperstidningen som medium.

Att förfasas över att det finns material på internet som kan vara både stötande och alldeles förfärligt är som att kräva att vi ska bränna ner de lokala biblioteken för att de innehåller vissa böcker om sex, droger och våld.

På tisdagen bjöd Solna stad in turnerande föredragshållaren Anders Carlsson, som specialiserat sig på att berätta för föräldrar hur hemskt internet är. Jo, Anders Carlsson kastar alltid in en brasklapp om att merparten av internets innehåll är bra och uppbyggligt men sen dundrar han på med porr, våld och droger.

"Föreläsaren lägger sig hela tiden på gränsen till moralisk panik", som den här bloggaren sammanfattar det.

Med den typen av hårdvinklande och förenklande som DN och Anders Carlsson ägnar sig åt blir den snabba reaktionen: FÖRBJUD, CENSURERA, STOPPA! NU!!!

Eller som en pappa fick avsluta DN:s artikelserie:

"Jag tycker att internetleverantörerna borde ta större ansvar för vad de släpper igenom, och om de inte agerar kan jag tänka mig en lag i stil med den som förbjuder barnpornografi."

Han menar förmodligen att fler sajter ska sättas upp på den lista över förbjudna hemsidor som polisen förser internetoperatörerna med så att de kan blockera ev. besök. Eller vill han rent av kriminalisera sina egna barn? Det skulle ju bli fallet om de laddar hem en videosnutt med en våldsscen som lagen förbuder.

När DN idag publicerade reaktionerna på artikelserien fortsätter reptilhjärnorna att förfasa sig. Beata skriver så här:

"Sparkar och övervåld är något naturligt för många unga i dag. Vi vuxna får aldrig blunda."

Men det är ju blunda vi verkar vilja göra. Helst ska vi ju censurera internet och ta bort all den otäcka verklighet som finns runt omkring oss! Bespara oss från kunskapen om allt krig och elände som vi bidrar till runt om i världen.

Att det är en fördummande och kunskapsfientlig hållning behöver man inte ens påpeka. Kanske är det så att vi helt enkelt är rädda för att våra barn ska se vilket samhälle deras föräldrar har varit med och skapat. Vi vill kunna gå bland julmyset i Solna centrum och shoppa och vara glada. Bara lite till.

Men faktum är att vi alla borde titta mer på våld och förnedring på internet. Ta exempelvis de här bilderna från Abu Ghraib i Irak. Se där något att ta ställning mot.

Världen blir inte bättre om vi gör skygglapparna större, varken på internet, DN:s redaktion eller i Solna stadshus.

Gatukonst, del 1: Arg pojke luftar pingvin

Höstmörkret gör det mesta grått och trist. Inte minst nedklottrade väggar, lekplatser, papperskorgar och elskåp. Tur då att det finns några kreativa individer som gör sitt för att sprida lite ljus över grannskapet. Solna har ett relativt begränsat utbud av gatukonst men "Arg pojke luftar pingvin" förtjänar en plats bland de stora namnen i city.

Motiv: Pojke som visar fingret och en flygande pingvin i koppel.
Konstnär: Okänd
Material: Kakelplattor, tusch på vägg.
Placering: I närheten av Göran Perssons väg, Solna.

Råstasjön - paradis eller soptipp?

"Råstasjön med sina lummiga stränder och sitt rika fågelliv fungerar som Råsundas stadsdelspark. Parken används för promenader, löparrundor och fester i det gröna."

"Råstasjöns fågelliv och den vattenlevande faunan bedöms vara de viktigaste värdena i området. Hela sjön med sina stränder utgör ett villkor för denna fauna. Här ingår vassområden, partier med strandängar och sumpskog." (Citat från Solna.se)

Det här är en annan bild av Råstasjöns underbara natur:


Bara 50 meter från vattnet ligger denna soptipp (bildtack till Eniro.se).


Råstasjöntippen bjuder på ett rikt urval av sopor!


Motorolja är smaskens för alla djuren.


Isopropanol brinner bra...


...speciellt om inte locket är på.


Glas är kul att leka med.


Garanterat biologiskt nedbrytbart.


"Däck innehåller ofta bl a cancerframkallande högaromatiska oljor. Om de blir liggande i naturen eller på sjöbotten kan oljorna läcka ut i miljön."


Systemfel?


Utedass.


Bildrör med rimfrost.


Gott och blandat.

I landets rikaste kommun...

Ur Solnamoderaternas valfolder 2006:

"Oavsett årstid och tid på dygnet ska det kännas tryggt och trivsamt att bo och vistas i Solna."

"I uppdraget att erbjuda en trygg och trivsam stad ingår att bekämpa klotter. Det är en ständigt pågående kamp, som vi inte kommer att ge upp."

"Solna stad genomgör nu en ny stor och unik satsning inom idrotten. Nya idrottsanläggningar ska byggas samtidigt som stora upprustningar ska genomföras på ett flertal äldre anläggningar."

Lise-Lotte Berthrand, folkpartiet, ordförande för kultur- och fritidsnämnden i Solna, ur pressmeddelande 2006:

"Redan idag ligger Solna i topp, om man ser till de resurser som satsas på den öppna fritidsverksamheten för ungdomar. Men det gäller så klart att se till att utbud och efterfrågan stämmer överens och att besökarna får ut mesta möjliga kvalitet."

Solna november 2007:

Verkligheten 800 meter från kommunhuset

Ett 15-tal av Solnas politiker och tjänstemän begav sig ut på trygghetsvandring på måndagskvällen, enligt Solna stads hemsida. Målet var Skytteholm och Huvudsta och avsikten var att upptäcka otrygga områden och undersöka behovet av åtgärder.

"Det är viktigt för oss politiker och tjänstemän att tillsammans göra sådana här vandringar mitt i verkligheten", förklarar moderaten Arion Chryssafis.

Det låter nästan som om våra styrande var ute på upptäcksfärd i främmande land. Och kanske är det så. Trots att området mellan Skytteholm och Huvudsta C ligger på bekvämt promenadavstånd från det varma kommunhuset är det uppenbart att politikerna under många år har tittat åt ett annat håll.

Järnvägen utgör en form av barriär mot ett annat Solna. Innanför muren satsas det pengar och arbetstid på att snygga upp och hålla rent. Norr om Solna C hittar vi Östermalmsliknande Råsunda med Filmstaden som nytt prestigeprojekt. Men på andra sidan järnvägen är det andra bullar som gäller. Klottret sitter kvar längre, planteringarna är mindre påkostade och belysningen är blekare i nattens mörker. Fina skogspartier är fulla med sprängsten som gör promenader svåra att genomföra. Vägarna är bredare och inte alls lika väl inpassade i omgivningen som i de norra kvarteren. Det är helt enkelt inte lika mysigt och det kan inte vara en hemlighet.

Sträckan längs med vattnet från Pampas marina, förbi Huvudsta strand och vidare mot Sundbyberg är en pärla i alla avseenden. Men uppe på höjderna tronar Solnapolitikernas dåliga samvete kring Huvudsta C, en parentes på väg mot det välburna Solna C/Råsunda.

Det blir nästan komiskt när kommunnissarna ger sig ut för att upptäcka denna verklighet. Vi som vistas här dagligen vet redan allt för väl att det som borde vara Solnas framsida har fått stå tillbaka under lång tid.

"I Huvudsta finns det områden som är mörka - dessa måste vi åtgärda. I Skytteholm har det gjorts omfattande arbeten - och det märks, här får man en större trygghetskänsla", säger moderaten.

Nämen, det menar du inte?

Vilka är vi egentligen?

Svensk Fastighetsförmedling hottar upp sina bostadsannonser på hemsidan med en liten miniundersökning av de boende i varje område. Tanken är att man ska få en "känsla av området" innan man flisar upp hutlöst många tusenlappar per kvadratmeter. Men vad är det egentligen man får veta?

Så här beskrivs våran hood:

Utmärkande livsstil i detta bostadsområde:
26% är 36-49 år
46% är ogifta
62% är ensamstående utan barn
40% bor i 66-90 kvm
37% är byggt 1951-1970

Intressen: Segla; Andra länders kultur; Utrikespolitik
Läsvanor: Kvällstidningar; Resemagasin; Skönhet och mode

Vän av ordning kan fråga sig hur 62 procent kan vara ensamstående utan barn om 54 procent samtidigt är gifta. Är vi schizofrena hela bunten? Eller notoriska bidragsfuskare som häckar i sköna äktenskap men kör en vals om ensamt singelliv för att få loss lite mer kulor? Oavsett kan det ju inte kännas speciellt lockande att ha såna grannar.

Som tur är finns det dock en förklaringstext till det hela:

"Stereotypen behöver inte passa in på majoriteten av individerna, men de är en mer vanligt förekommande livsstil i området än i övriga Sverige generellt.

Procenttalen anger hur stor andel av livsstilen som passar in på attributen. Avvikelser kan förekomma."

Solklart. Men hur kunde de glömma att ta med att 33 procent av de boende här är utomjordingar? (Åtminstone i 57 procent av fallen.)