Dagens Nyheter bjuder vecka efter vecka på detaljerade berättelser och bilder från krigszoner, olyckor och svältkatastrofer. De publicerar anonyma kontaktannonser för folk som vill träffas och ha sex, bioreklam med avhuggna huvuden (Saw 4) och allsköns annat våld, tv-guider med porrfilmskanaler, sida efter sida med annonser för miljöförstörande bilar, information om fonder som skinnar kunderna med hutlöst höga avgifter och inte minst information om spel och dobbel.
Allt detta serveras enkelt åtkomligt för dina barn mitt på köksbordet i hemmets lugna vrå. Vet du vad ditt barn läser i DN när du inte är hemma? Är du medveten om risken att ditt barn kan få en avtrubbad och perverterad syn på andra människor och vårt gemensamma samhälle genom att läsa DN?
Kort sagt: När ska vi sätta STOPP? Måste inte tryckpressarnas stanna snart!?
Så skulle man kunna sammanfatta Dagens Nyheters granskning av ungdomars möte med våld och porr på internet den senaste veckan, om man överförde tankegångarna till papperstidningen som medium.
Att förfasas över att det finns material på internet som kan vara både stötande och alldeles förfärligt är som att kräva att vi ska bränna ner de lokala biblioteken för att de innehåller vissa böcker om sex, droger och våld.
På tisdagen
bjöd Solna stad in turnerande föredragshållaren Anders Carlsson, som specialiserat sig på att berätta för föräldrar hur hemskt internet är. Jo, Anders Carlsson kastar alltid in en brasklapp om att merparten av internets innehåll är bra och uppbyggligt men sen dundrar han på med porr, våld och droger.
"Föreläsaren lägger sig hela tiden på gränsen till moralisk panik", som den här bloggaren sammanfattar det.Med den typen av hårdvinklande och förenklande som DN och Anders Carlsson ägnar sig åt blir den snabba reaktionen: FÖRBJUD, CENSURERA, STOPPA! NU!!!
Eller som en pappa
fick avsluta DN:s artikelserie:
"Jag tycker att internetleverantörerna borde ta större ansvar för vad de släpper igenom, och om de inte agerar kan jag tänka mig en lag i stil med den som förbjuder barnpornografi."
Han menar förmodligen att fler sajter ska sättas upp på den lista över förbjudna hemsidor som polisen förser internetoperatörerna med så att de kan blockera ev. besök. Eller vill han rent av kriminalisera sina egna barn? Det skulle ju bli fallet om de laddar hem en videosnutt med en våldsscen som lagen förbuder.
När DN idag publicerade reaktionerna på artikelserien fortsätter reptilhjärnorna att
förfasa sig. Beata skriver så här:
"Sparkar och övervåld är något naturligt för många unga i dag. Vi vuxna får aldrig blunda."
Men det är ju blunda vi verkar vilja göra. Helst ska vi ju censurera internet och ta bort all den otäcka verklighet som finns runt omkring oss! Bespara oss från kunskapen om allt krig och elände som vi bidrar till runt om i världen.
Att det är en fördummande och kunskapsfientlig hållning behöver man inte ens påpeka. Kanske är det så att vi helt enkelt är rädda för att våra barn ska se vilket samhälle deras föräldrar har varit med och skapat. Vi vill kunna gå bland julmyset i Solna centrum och shoppa och vara glada. Bara lite till.
Men faktum är att vi alla borde titta mer på våld och förnedring på internet. Ta exempelvis de här
bilderna från Abu Ghraib i Irak. Se där något att ta ställning mot.
Världen blir inte bättre om vi gör skygglapparna större, varken på internet, DN:s redaktion eller i Solna stadshus.